股溜產業平台

大師筆記產業

Google TPU 供應鏈

整理 Google TPU 的出貨預估、設計分工轉變、CoWoS 與 EMIB-T 封裝、機櫃架構與 OCS,以及有份額數字可追的台股供應鏈。

股溜股溜

相關題材客製 ASIC 與矽智財CoWoS 先進封裝高速光模組與 CPO液冷散熱

嗨嗨大家,這裡是股溜股溜

今天來聊 Google TPU 供應鏈~
它是2027成長最快的AI晶片之一
懶得看字的可以看圖

Google 把自家 TPU(Tensor Processing Unit 張量處理器)做成對外賣的產品,Anthropic 已簽下約 210 億美元採購。券商估出貨從 2026 年約 450 萬顆,跳到 2027 年 735–900 萬顆。

圖 1/10Google TPU 供應鏈封面:資料中心機櫃照片,列出出貨接近翻倍、機櫃沒有交換器托盤、有份額可追的台股約十家三個重點

需求翻倍,卡在封裝

  • Google 2026 年資本支出約 1,950–2,050 億美元,2027 年還要再加
  • 2Q26 單季就花了 450 億美元,年增 100%,其中 6 成拿去買伺服器
  • 雲端未認列訂單還有 5,140 億美元,兩年內約認列一半

出貨預估大家都很樂觀~
Morgan Stanley 估 2027 年 735–750 萬顆、廣發 884 萬、UBS 900 萬
Google 內部 2028 年目標更直接喊到 1,000 萬顆

而且 TPU 開始對外賣了!
Anthropic 2026 下半年起採用 TPU,採購協議約 210 億美元,部署從 1GW → 5GW → 10GW

但需求再強,也要做得出來啊~
瓶頸在先進封裝

  • Broadcom 2027 年 CoWoS 分配量 48.4 萬片、聯發科 18 萬片
  • 2.5D 封裝月產能從 2026 年 14 萬片拉到 2028 年 37 萬片
  • TPU 占台積電 AI 營收也從 2025 年約 8%,2027 年上看約 27%
圖 2/10TPU 供需數據:Google 資本支出、2025 至 2028E 出貨估計直條圖與各券商預估,以及 CoWoS 分配量與 2.5D 封裝月產能
圖中文字

需求端 TPU 出貨估計(萬顆):2025 年 285、2026E 450、2027E 735–900、2028E >900。需求接近翻倍,真正的限制是封裝產能;2028 年 EMIB-T 不夠,台積電 CoWoS-L 回來補量。

設計權收回 Google 手上

TPU 每一代都分成訓練(t)和推論(i)兩條線

  • v7 Ironwood(4Q25)、v8i Sunfish(4Q26)還是 Broadcom 整顆包辦
  • 但從 v8t Zebrafish(4Q26)開始,Google 自己設計運算晶片,聯發科負責 I/O 與封裝
  • v9 Humufish(4Q27)一樣是 Google+聯發科
  • v9i Whalefish(1Q28)回到 Broadcom
  • 到了 v10 Icefish(4Q28),Google 直接交良品晶片,周邊拆給多家

v10 規格也大跳一級:16 顆 HBM5、單一封裝整合 30 多顆晶粒

想像一間餐廳,以前是外包廚師整桌菜包辦

現在 Google 自己當主廚,設計服務商變成只負責備料跟擺盤(I/O+封裝),服務商收的錢範圍縮小了,但每道菜越來越貴,單顆金額還在上升~

圖 3/10TPU 各世代設計分工與封裝表:v7 Ironwood 到 v10 Icefish 的時程、Broadcom 與 Google+聯發科的分工,以及 CoWoS/EMIB-T 封裝
圖中文字
世代 時程 設計分工 封裝
v7 Ironwood 4Q25 Broadcom 整顆 CoWoS-S
v8i Sunfish 4Q26 Broadcom 整顆 CoWoS-L
v8t Zebrafish 4Q26 Google 運算晶片+聯發科 I/O 與封裝 CoWoS-S
v9 Humufish 4Q27 Google+聯發科 EMIB-T
v9i Whalefish 1Q28 Broadcom CoWoS-S/SoIC
v10 Icefish 4Q28 Google 交良品晶片,周邊拆給多家 EMIB-T 或 CoWoS

設計分工:Broadcom 只剩推論線,聯發科連拿 v8t、v9;設計服務商收的錢縮成 I/O+封裝,但單顆金額還在上升。

TPU 8t vs 8i

8t 主打互連與擴展:6 顆 HBM3e、216GB、CoWoS-S
8i 主打記憶體牆與代理處理:8 顆 HBM3e、288GB、CoWoS-L

8t 跟上一代 Ironwood 比(Google 官方數字):

  • 叢集 9,216 → 9,600 顆
  • 叢集算力 42.5 → 121 EFlops
  • scale-up 9.6 → 19.2 Tb/s
  • scale-out 100 → 400 Gb/s

晶片間頻寬翻倍,光和銅的用量也跟著放大

圖 4/10TPU 8t 與 TPU 8i 實物照與規格比較,以及 TPU 8t 相較 Ironwood 的叢集、算力與頻寬提升

封裝:CoWoS vs EMIB-T

台積電 CoWoS-L 是在晶片下面先鋪一整層中介層,再放局部矽橋
Intel EMIB-T 則是不鋪整層,直接把矽橋埋進 ABF 載板(20 層以上)

就像蓋天橋~
CoWoS 是整條路都架高
EMIB-T 是只在需要過馬路的地方蓋一座小天橋

省材料,但難度從晶圓廠搬到了載板廠

v9 改用 EMIB-T,但 2028 年產能不夠
Morgan Stanley 估 2028 年 v9 出貨約 300 萬顆,EMIB-T 約 250 萬顆,剩下約 50 萬顆要靠台積電 CoWoS-L 補
EMIB-T 載板段良率只有 20–50%,產線資本支出還是 2 倍
所以欣興、南電的良率和擴產,會決定台積電要補多少

圖 5/10台積電 CoWoS-L 與 Intel EMIB-T 封裝結構示意圖,附 2028 年 v9 出貨的封裝分配與 EMIB-T 載板良率
圖中文字

封裝結構:CoWoS-L 是 HBM 與運算晶片+I/O 晶片放在重布線層 RDL(層內有局部矽橋)上,再疊上 ABF 載板;EMIB-T 不用整片中介層,矽橋直接埋進 ABF 載板(20 層以上)。CoWoS 難在晶圓廠,EMIB-T 難在載板廠。

64 顆 TPU 怎麼裝進一櫃

和 NVIDIA 最大的差別:沒有交換器托盤!

  • 一櫃 16 個運算托盤,每盤 4 顆 TPU,共 64 顆
  • 每盤 12 片冷板(4 片大冷板給 TPU、8 片給周邊 IC)
  • 電源層 48V,下一代轉 ±400VDC
  • 快接頭全櫃只要 32 顆,NVIDIA 機櫃要 400–500 顆

那晶片之間怎麼溝通?交給櫃外的光路交換機 OCS
所以價值從「交換晶片」移到光纖與 OCS
TPU 放量對光和液冷幫助直接,對交換器晶片商就比較有限

圖 6/10TPU 機櫃示意圖:電源層、16 個運算托盤共 64 顆 TPU、每盤 12 片冷板、快接頭數量與櫃外 OCS
圖中文字

機櫃:最上方是電源層,最下方是液冷歧管+快接頭;櫃外是光路交換機 OCS(Ironwood 叢集 9,216 顆、TPU 8t 擴到 9,600 顆)。

OCS 與 CPO/CPC

OCS 裡面是一組 MEMS 鏡面,鏡子一轉,光就換出口

有點像火車的轉轍器,軌道一扳,火車就開往另一條路,不用下車換車

因為不做光電轉換,速率從 800G 升到 3.2T 都不用換機器
目前 Google 是唯一大規模部署 OCS 的雲端業者

下一步是把接口搬到晶片旁邊:

  • CPO 共同封裝光學:光引擎直接封在 ASIC 載板上,最省電,但壞了整顆報廢
  • NPO 近封裝光學:光引擎用插座接在 ASIC 旁,可以單獨更換
  • CPC 共同封裝銅接口:一樣搬到封裝旁,但接出去的是銅纜,短距離、成本低

2026–28 年,同一顆 ASIC 會同時設計 CPO 和 CPC,依距離決定光與銅的比例

圖 7/10OCS 光路交換機以 MEMS 鏡面切換光路的示意圖,以及 CPO、NPO、CPC 三種接口比較
圖中文字

OCS 光路:輸入光纖準直陣列 → MEMS 鏡面 A → 固定反射鏡 → MEMS 鏡面 B → 輸出光纖準直陣列;鏡面一轉,光就換出口。

2026–28 年,同一顆 ASIC 會同時設計 CPO 與 CPC:機櫃內走光、機櫃間走銅,依距離決定比例。

散熱與電源:TPU 規格最高

單顆功耗比較低,但冷板和供電規格完全不打折!

  • 每盤冷板內含值約 2,400 美元,各平台最高
  • 冷板要鍍金才能焊銦片,每片鍍金成本約 65 美元
  • TPU8 VRM 半導體內含值約 140 美元,TPU7 只有 50–60 美元
  • TPU8 用垂直供電 VPD:每顆晶片下方 4–6 個模組、每個 24 相,Infineon、Renesas、MPS 三家合格
圖 8/10TPU 散熱與電源數據:鍍金冷板與 Google CDU 機櫃照片,冷板內含值、鍍金成本、快接頭數與 VRM 內含值
圖中文字

冷板、快接頭、補強環、鍍金,是 TPU 獨有的彈性;電源端則是垂直供電的先行者。

確定在 TPU 裡的台股

有份額或營收占比可追的約十家:

  • 聯發科:TPU 占營收 2027 年 38%
  • 京元電:TPU 占營收 5.5% → 8.6%
  • 信驊:BMC 貢獻營收 4.1% → 14.4%
  • 台光電:Google 占 AI 營收 58%
  • 金像電:市占 <5% → 20–30%
  • 奇鋐:冷板份額 30–50%
  • 富世達:快接頭市占 50% 以上
  • 健策:ASIC 補強環市占約 80%
  • 力積電:矽電容占營收 3% → 9%
  • 匯鑽科:每片鍍金約 65 美元

海外容易被忽略的兩家:古河電工冷板份額約 40%,MPS 賣 VPD 模組

其他台廠是「在名單上」但沒有份額數字,只能當方向參考~

圖 9/10確定在 TPU 裡的十家台股及其份額或營收占比,另列海外的古河電工與 MPS

可能切入者:嘉基

嘉基和 Coherent 一起設計光引擎插座,同一個插座能插 CPO 光引擎,也能插 CPC 銅接口
客戶給的 2027–28 年需求是 200–400 萬顆,目標 3Q27 量產

不過目前沒有公開資料指出它的雲端客戶是 Google,和 TPU 的連結只是架構推論喔!

接下來可以關注的信號

  1. v8 Sunfish/Zebrafish 4Q26 能不能如期出貨,決定京元電、奇鋐、金像電、台光電的營收斜率
  2. v8t 測試在京元電與日月光的分配,京元電 TPU 占比能否走到 8.6%
  3. EMIB-T 載板良率與欣興擴產,決定台積電要補多少 CoWoS-L
  4. TPU9 ±400VDC 電源櫃(4Q27),是台達電、光寶科在 Google 的第一個機會

最大的反證也要放心上:
如果 Google 2027 年資本支出沒有「顯著增加」
或 EMIB-T 良率卡在 50% 以下、台積電又不追加 CoWoS-L
這整個劇本就要重新想想了

圖 10/10可能切入者嘉基的光電通用插座平台,以及接下來要盯的四個訊號與最大反證

要注意的地方

v9 改用 Intel EMIB-T(嵌入式矽橋封裝),載板良率目前只有 20–50%,得靠台積電 CoWoS-L 補量。券商對各家份額的估計也常對不上,有數字可追的台股大約只有十家。

股溜產業平台 產業資訊整理,不構成投資建議;數字以證交所、櫃買中心、集保公告為準。 資料日 2026-10-15