Rubin Ultra 正交背板改用 PTFE 的消息:傳統 CCL 不會完全被取代的 4 個原因
針對 NVIDIA Rubin Ultra 正交背板改用 PTFE 的市場消息,說明 PTFE 因黏著性差、材料軟、加工成本高與供應商少,難以完全取代傳統 CCL,並整理台光電在凱基論壇對 PTFE、M10 材料與高階材料交期的說法。
市場前幾天釋出NVIDIA Rubin Ultra 正交背板會改用PTFE 的消息
其實PTFE不是新材料 ,已經在市場出現很久了~它有著極低的介電常數和訊號損耗,雖然它這麼好,但也不會因此就導致傳統CCL(銅箔+樹酯+玻布)完全被取代!
PTFE 不會完全取代傳統 CCL 的原因
原因有4點:
-
PTFE太滑了!
把它想像成你家全新的不沾鍋,連荷包蛋都黏不住,要怎麼把4-50層的CCL黏死、黏緊呢? -
純 PTFE 材料非常軟,在鑽孔、裁板時容易變形,它的熱膨脹係數也偏高,PCB製程中會有無數加溫、降溫的過程,這很可能導致原本好不容易附著上的銅壁被扯斷
-
臣妾做不到啊~
有那麼好的材料,板廠一定會想辦法嘗試,但成本高、加工困難、良率又差。
想像今天百貨公司要裝馬桶,有兩個材質供你選擇,一個是陶瓷馬桶,另外一個是鑽石馬桶,你知道鑽石馬桶更光滑更不會卡垢,但你會選擇鑽石馬桶嗎 -
最後一點,其實目前能量產供應 PTFE CCL 的廠商不多。
對客戶來說,材料性能固然重要,但供應鏈穩定更重要。AI Server、交換器動輒數十億美元資本支出,不可能把雞蛋全部放在同一個籃子裡
台光電在凱基論壇的說法
台光電在 6/12 凱基論壇中也有提到,其實公司本身也有研發PTFE 相關產品,也有持續投入不同新材料的研發,但PTFE目前仍然不是市場主流!
題外話
題外話,市場也傳出 AWS 因 HBM 缺貨要求 PCB 廠延後出貨的消息
在台光這邊完全沒有收到板廠的通知,高階材料交期甚至從 24 週拉長至 13 個月
市場充斥著真真假假的消息,聰明的投資人更應該要懂得求證